世界上没有绝对消除几率的东西。我们只能说通过一种技巧让几率提高很多倍，其实我们每个进行缩水的彩民朋友都是在进行着最大限度的提高几率。缩水本身的含义就是提高几率，使中奖变的简单快捷。
一种事物有他的存在价值，但是同样有他的弊端。缩水存在的价值是可以让我们在计算条件准确的情况下中奖变的绝对，快捷。但是弊端却是建立在我们条件设置没有任何误差的前提下才能实现的。一旦我们条件有一点误差，那么我们为大奖付诸的一切愿望也将随之随之破灭。所以有很多研究缩水的彩民们说没有软件时花钱少还能中，有了软件却损失惨重没有中。其实这是大家没有正确树立缩水观念的原因。
我们选择一组中奖号码只有一个答案。我们为之花去的不过是区区两圆钱。然而当我们确定一组缩水条件的时候那么包含头奖号码的答案也同样只有一个。和选择一组号码同样没有任何区别。但是我们付出的资金确是一组号码的几倍，几十倍，甚至几百倍或更高。因为我们限制了号码固定模式的缘故，缩水也并不在等同于复试投注。他只是取代了从多项化的号码选择变化为一种看似简单的条件群的单一设定。这种答案的要求是绝对的，唯一的。甚至是刻薄的。所以很多研究筛选的朋友损失惨重却老是找不到答案错在哪里。只是把答案放在每次错误的条件上面。试想这和选择一组号码的错误又有多大区别呢？然而我们投入的资金确是一组号码的很多倍。如果说我们每次的筛选还带有侥幸心理的话，那么我们不如买一组或多组不同模式号码，甚至中奖几率也同样很高。这就是为什么在投资接近的情况下，复试筛选没有中奖时候有时还不如矩阵收入稳定的缘故。
那么难道复试筛选真的没有任何出路了吗？难道真的和买一组号码没有任何区别了吗？我们能不能找到一种最大限度的弥补复试筛选误区的方法呢？答案是肯定的。可以找到。这里面有一个百分比问题，也就是我们每次进行的条件个数与实际筛选号码的协调百分比搭配问题。通常这种方法是有效的，我们可以通过一个简单的计算方法得出。
